《笛卡爾的錯誤》Descartes’ Error

一句話總結：

《笛卡爾的錯誤》透過神經科學和有趣的案例研究，揭示了身體和情緒在邏輯思考中扮演的重要角色，推翻了心智與身體是分離的論點。

作者介紹：

安東尼奧・達馬西奧（Antonio Damasio）是一位著名的神經科學家和作家，他的研究專注於大腦、情緒和意識之間的關係。他的著作《笛卡爾的錯誤：情緒、理性與人腦》挑戰了長期以來心智與身體二元論的觀點，為我們理解人類思維提供了嶄新的視角。

重點啟發：

1. 神經心理學帶來的啟示

腦部損傷案例，如菲尼亞斯・蓋奇（Phineas Gage）的經歷，為我們理解心智與身體的真正運作方式提供了線索。透過比較腦部受傷前後的特質變化，我們可以一窺大腦功能的奧秘。蓋奇在一次意外中，頭部被鐵棒貫穿，卻奇蹟般地存活下來。然而，他的個性卻發生了顯著變化，變得衝動、不顧及未來。這啟發我們，大腦特定區域的損傷會影響人格和情緒。

2.情緒引導邏輯思維

作者透過與患者艾略特（Elliot）的互動，深入探討了情緒在邏輯思考中的重要性。艾略特經歷了類似蓋奇的腦部損傷，導致情緒表達受到影響。然而，情緒的缺失並沒有讓他的推理能力變得更好，反而更糟。這揭示了我們的身體狀態和情緒身體狀態，如何透過向大腦傳遞信號，引導我們的思考和行為。情緒就像是過去經驗的相冊，幫助我們理解周遭環境，做出適當的反應。

3.身體感受助決策

作者與艾略特約時間見面的經歷，展現了情緒在決策中的重要作用。艾略特在選擇約會時間時，不斷權衡各種可能性，花了半小時還無法做出決定。這說明了我們的大腦如何利用過去的經驗和情緒，創造出「身體標記」（somatic markers）這樣的捷徑，幫助我們更快速地做出選擇。每個選項都附帶了某種情緒，源自我們的生活經驗。當我們考慮星期一開會時，大腦就會自動利用這些身體標記，得出我們不喜歡在週初開會的結論，而無需像艾略特那樣冗長地分析。

個人評價：

《笛卡爾的錯誤》是一本結合心理學和哲學的佳作。作者以清晰的論證和引人入勝的案例，推翻了心智與身體二元論的觀點，揭示了情緒在理性思考中不可或缺的角色。這本書不僅拓展了我對大腦運作的認識，也啟發我反思情緒在日常生活和決策中的重要性。如果書中能提供更多如何運用這些原則的實用建議，就更加完美了。

特別推薦《笛卡爾的錯誤》給以下讀者：

想推薦給那些正在修習心理學的大學生、認為情緒毫無用處的商人，或者任何想要深入了解情緒在邏輯思維中扮演角色的人。

Ed的話：

《笛卡爾的錯誤》提出的觀點與「自動化」（Automate）這個概念不謀而合。書中提到我們的大腦利用「身體標記」這樣的捷徑，根據過去的經驗和情緒自動做出決策。這就像是我們在生活和工作中，透過建立習慣和規則，將某些流程自動化，以提高效率。然而，自動化的同時，我們也要注意保持彈性和創新的空間，避免完全受制於既有的思維模式。正如書中所揭示的，情緒和理性思考是相輔相成的。在追求自動化的同時，我們也要留意內在的感受，綜合各種信息，做出明智的決定。