《模糊的倫理學》The Ethics Of Ambiguity

一句話總結：

《模糊的倫理學》以戰後的視角闡述存在主義哲學，啟發我們接納生命的荒謬，並善用其不確定性來創造，而非絕望。

作者介紹：

西蒙·波娃（Simone de Beauvoir）是二十世紀最具影響力的哲學家之一。身為存在主義的代表人物，她的著作《第二性》更是女性主義的奠基之作。《模糊的倫理學》則是她在二戰後所寫的一本深具啟發性的經典哲學著作，至今仍廣受討論。

重點啟發：

自由無所不在，把握當下

我們從小接受灌輸的道德觀和世界觀，長大後才發現那些規則的制定者也並非完美，所謂的「真理」也非不可質疑。波娃認為，人的成熟程度不一，成熟度越高，越能意識到自己的自由。可惜許多人終其一生都未能完全成熟，也就無法發揮自己的潛能。即使是在最惡劣的處境下，我們仍有選擇的自由。與其消極地接受現狀，不如努力去改變、去創造，活出獨特而有意義的人生。

中立觀點？不存在的

常聽人說要「不偏不倚、客觀中立」，但你可曾想過，這其實是不可能的嗎？即使是科學家、藝術家或知識分子，在假裝抱持超然的「局外人」視角時，也還是摻雜了主觀的意見和欲望。我們永遠無法真正跳脫自我，用完全客觀的角度去觀察這個世界。裝作中立，就是選擇了冷漠。面對不公不義之事，我們都有責任挺身而出，表達立場。

人應比理念更有價值

為達目的不擇手段，是壓迫者常用來自圓其說的伎倆。他們總愛訴諸崇高的理念：法西斯聲稱要捍衛民族認同；資本主義要拯救經濟；社會主義要建構烏托邦……然而，活生生的人，卻往往被放到最不重要的位置。試問這些冠冕堂皇的理念，若犧牲了真實的人，還有什麼意義可言？

個人評價：

讀完《模糊的倫理學》，我的內心激盪不已。雖然它寫於半世紀前，所探討的議題放到今日，仍然發人深省。波娃以銳利的筆觸，揭露人性的脆弱與矛盾，卻也溫柔地提醒我們：即便生命荒謬，我們仍有自由去選擇如何看待它、如何活出它的意義。這是一本值得沈澱細細咀嚼的書，帶給我很多思考和反芻。

特別推薦《模糊的倫理學》給誰：

我特別推薦這本書給那些對人生感到困惑、對世事感到無力的人。它或許無法提供你標準答案，卻能帶你重新審視生命，找到屬於自己的道路。我也推薦它給喜愛哲學的讀者。波娃以深入淺出的方式闡釋存在主義，是很好的入門讀物。此外，若你是政治人物，更應該讀讀這本書，體悟政策對人民的影響，學習將人放在理念之上。

Ed的話：

從《模糊的倫理學》可以看出，自由和責任是一體兩面的。企業在自由追求發展的同時，也必須善盡社會責任，創造利他的價值。創業家應該跳脫成規和慣性思維的侷限，發揮創意（SCALE原則中的 C – Create），開創嶄新的商業模式。同時也要時時以人為本，在自動化和效率的考量之外，兼顧人性關懷，才能真正達到永續經營。波娃的哲學帶給我們不同以往的視角，值得企業經營者參考與內化。